Ya he visto el final. tengo que decir que los últimos capitulos me han gustado mucho, pero con reservas. El 15, 16, y 17 doble (o 17-18, o capitulo final de dos horas) son los mejores capítulos de la peor temporada de Lost. Añado que el último capitulo era perfecto hasta que sale el padre de Jack; desde ese momento (el cual explica definitivamente el final de perdidos) hasta los creditos finales, es el momento más decepcionante y facilón que me podía haber esperado. Con lo bien que iba (sobre todo con los recuerdos de todos los que se encontraban entre si, llegando a la verdad de forma realmente emocionante), y tenían que dejarme con la sensación de que han buscado no arriesgar para contentar al espectador medio, para contentar al americano medio (mejor dicho); ¿por qué no se podía haber buscado algo que no se pareciese a "autopista hacia el cielo", o al "sexto sentido", o a "la escalera de jacob", o a "los otros", o a tantas películas cuyo final es siempre el mismo??? ¿acabo yo "El metro" diciendo que el prota está muerto? ¿puedo ser igual de cutre que los guionistas de Lost?. Jack "michaellandon" Sheepard se une a todos (unos mueren antes, otros mueren después) junto a una Kate que, en la vida real huye de la isla junto a un Sawyer soltero en un avión que se supone llega a su destino. Y yo pregunto; ¿que vida han llevado antes de morir Kate, Sawyer, Claire, Lapidus, el chino de los muertos...? ¿acaso Claire, Kate y Sawyer hacen un trio, cuidan a Aaron los tres, el chino ve a los que van muriendo en la isla desde la ciudad mientras Lapidus se la chupa?. A estos interrogantes con humor añado otros más importantes y que no se desvelaran nunca: ¿Qué es la isla?, ¿por qué hay magnetismo en ella?, ¿que relacion han tenido Bejamin Lainus y Charles Withmore, y que reglas plantearon para jugar por la isla (se la apostaron)?, ¿por qué Desmon no sufre el magnetismo?, ¿vuelve Desmon con Penny?, ¿por qué coño hay un oso polar en la isla?, ¿qué pinta Walt (hijo de Michael, y más importante, dueño del perro) en la isla, qué poder tiene, por qué salva a Locke?, ¿por qué Jacob puede salir de la isla cuando al hermano, antes de convertirse en humo negro, le dijeron que era imposible?, ¿por qué en el capítulo 15, se inventan una historia donde desvirtuan tanto al personaje de Jacob (dejandolo como un perfecto imbecil, tan pusilánime como Jack), tanto que todo lo que había manipulado a los demás personajes para un fin supuestamente grandiososo se antoja pueril y falto de verdadero fundamento místico (supuesto en un principio), falto de profundidad, provocando que esa mision de Jacob y su existencia pasaran de divina a vulgarmente mundana? Jacob se mueve y hace moverse a los que les rodea tras él bajo el influjo de una madre putativa, loca y posesiva de la que incluso sabiendo que es la asesina de su verdadera madre, continúa siguiendo sus designios después de muerta. La madre de Jacob intentan evitar que sus hijos descubran la ciencia (el árbol de la ciencia del bien y del mal, el conocimiento, la manzana de Adán y Eva) para que sigan un dogma de fe basado en su palabra. El hermano de Jacob no es un cobarde y decide abirse al mundo para descubrir lo bueno y lo malo que lo compone, para vivir al libre albedrío y no en el falso edén de la ignorancia.
Siguiendo con más preguntas, ¿es acaso Jacob Abel y el humo negro Caín, o al revés? ¿cuál es el nombre del hermano de Jacob? ?¿¿¿?¿?¿? ¿por qué hay madres que mueren en el parto y otras que no? ¿qué significan realmente los números? ¿qué le dice al oído Charles Withmore al falso Locke antes de que Ben lo mate?, ¿mueren Hugo y Ben de viejos en la isla?, ¿por qué había que impedir la salida del humo negro si, una vez cerrada la fuente de luz, era tan mortal como los demás? ¿quienes son y de donde salieron los del Templo de la 6ª tmp.(esto del templo es de lo peorcito de la serie)?¿por qué Jack tenía un hijo en la línea temporal alternativa, son sólo los sueños que siempre quisieron tener en la vida real; por qué Kate no tiene un hijo, entonces? No sé, es posible que no hiciese falta desvirtuar el conjunto para explicar todas las preguntas, pero quizás hubiese sido diferente si el final hubiera sido menos convencional de lo que lo ha sido. Si el final no hubiese sido el que es yo no me hubiera fijado en todo lo que expongo aquí; pero, por desgracia no ha sido así y esta maravillosa serie se merece una crítica despiadada.
A pesar de todo me ha gustado la serie en general, no lo dudo. Pero a pesar de convertirse en una de mis series favoritas, de pensar que durante 4 años he disfrutado como un enano, no se me quita la molesta sensación que, de alguna forma, se han quedado un poco con todos nosotros.
Jo, te habrás quedado agusto. Sí que te ha decepcionado, sí. ¿Sabes que pasa? Que desde mi punto de vista cualquier resolución hubiera resultado decepcionante. Han creado un misterio tan grande que es mejor dejarlo así, como un misterio. A mi, al menos, me convence más. Nunca me importó tanto la isla como los personajes en si. Es decir, para mi no es la historia de la isla, es la historia de un grupo de gente en una situación extraordinaria que se escapa de su control. Y en ese aspecto, el final es más que digno. La isla, lo reconozco, me da igual.
ResponderEliminarA mi tampoco me importa tanto la isla, pero Lindelof, Abrams... no son Hitchock, ni esta serie "Los pájaros", para que dejen que todo lo que se plantea en 5 años no sirva absolutamente para nada. Además si te importa el desarrollo de los personajes debería importarte las motivaciones de gran parte de ellos, las cuales no se explican. Debería importarte qué va a ser de ellos y no la insulsa información de que van a morir algún día (gracias J.J. Abrams, nos has desvelado que los personajes de LOST son mortales). Y además la motivación, la misión de los protas ha sido arreglar la chapuza del que creen un profeta místico-divino, y que es el responsable de que el humo negro se escapara. Jacob lleva a la isla a todos esos infelices por egoismo, para solucionar lo que él no supo, pero con un aire de misterio y prepotencia religiosa que los protagonistas se tragan sin rechistar. Al final todos viven y mueren en la isla por él (para mi esto tiene que ver con los personajes, pero sigue siendo muy decepcionante. Jacob es el gran estafador, y los personajes que avanzan en ese plano final de la iglesia con la luz del tunel, aparecen satisfechos de haber sidos engañados por él, como lo son a diario miles de seguidores de las diferentes religiones del mundo (son ciertamente integristas religiosos que siguen a un loco, como éste siguió, en su momento, a la loca de su madre).
ResponderEliminarEsto no quita para que me encantara la factura del último capítulo, los emocionantes encuentros entre los personjes, los cuales empiezan a recordar es perfecto. Sin embargo todo esto no es suficiente para que deje de pensar que el final de "Perdidos" es el clímax de una gran gamberrada (que, no nos equivoquemos, me ha hecho disfrutar durante muchísimo tiempo como pocas series vistas antes) que termina sin convencer a casi nadie.